人民的世纪

正文

——今天只有“人民至上”才是正確的口號

作者：聞一多

二十六年的光陰似乎白費了。今年我們這樣熱烈的迎接“五四”，證明我們還需要它，不，我們今天需要的，是一個比當年更堅強、更結實的“五四”，因為，很簡單，今天的局面更嚴重了。

在說明這一點前，有一個觀念得先弄弄明白，那便是多年來人們聽慣了那個響亮的口號“國家至上”，國家究竟是什麼？今天不又有人說是“人民的世紀”嗎？假如國家不能替人民謀一點利益，便失去了它的意義，老實說，國家有時候是特權階級用以鞏固並擴大他們的特權的機構。假如根本沒有人民，就用不著土地，也就用不著主權。只有土地和主權都屬於人民時，才講得上國家，今天只有“人民至上”，才是正確的口號。

知道國家並不等於人民，知道國家與人民的對立，才好進而比較今天和二十六年前的中國。

二十六年前的中國，國家蒙受絕大的恥辱，人民的地位卻暫時提高了。第一次世界大戰中袁世凱和日本帝國主義簽訂的二十一條件，是國家主權的重大損失，中國一心想趁巴黎和會的機緣把它收回，而終歸失敗，這對國家是直接的損失，對人民，老實說，並沒有多大影響，而因了歐洲發生戰事，帝國資本主義暫時退出,中國民族工業卻僥倖的得著一個繁榮機會，這對於人民的經濟生活，倒是有一點實惠。今天情形和二十六年前，恰好是個反比例，國家在四強之一的交椅上，總算出了從來沒有出過的風頭，人民則過著比戰前水準更低的生活。英美不但將治外法權自動取消，而且看樣子美國還要非替中國收復失地不可，八年抗戰，中國國家的收穫不能算少，然而於人民何所有？老百姓的負擔加重了，農民的生活尤其慘，國家所損失的已經取償於人民，萬—一塊塊的土地和人民賴以生存的物資連同人民一塊兒丟給敵人，於國家似乎也無關痛癢，今天我才明白，所謂中國愈戰愈強，大概強的是國家而不包括人民。

二十六年前，我們的國家還不大明白主權之所屬，所以還不惜拿一大堆關係自己命脈的主權去為一個人換一頂過時的、褪色而戴起了並不舒服的皇冕，結果那人皇冕沒有戴上，國家的主權已經失了，若不是人民起來一把攔住，還差點在賣身契上親自打下手印，當時人民之所以這樣做，當然以為主權還有著自己很大的份兒，所以實際上，那回是人民幫了國家一個大忙，雖則國家和人民都不知道。

經過二十六年的學習與鍛煉，國家聰明了，它知道主權之可貴，所以對既失的主權，想盡方法向帝國主義索回，一方面對於未失去的主權，儘量從人民手裡集中到自己手裡來，有時它還會使點權衡，犧牲點尚未集中的主權給鄰居，這是因為除非是集中了主權不能算是它自己的主權，它當然也知道向人民不斷的保證：凡是主權都是人民的，叫人民獻出一切，縮緊腰帶，拼了老命，捍衛了國家，自己卻一無所得，連原有難足維持的生活的那點，都要丟光，這樣，目前的國家和人民便對立起來了。

然而二十六年的光陰對人民也不能說是完全白費。至少，人民學了不少的乖，“上一回當，學一回乖”，人民永遠是上當的，所以人民永遠是進步的。

進一步的認識便是進一步的力量，所以今天我們期待著的“五四”是一個比二十六年前更堅強更結實的“五四”，我們要爭取民主的國家，因為這是一個人民的世紀呀！